Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”

OwnCurrency.org

@it4lpr

гольян

OwnCurrency.org

@it4lpr

гольян

Рейтинг: 48

Постов

Комментариев

Мужской пол

На Golos с 10/2017

https://t.me/selfFED

Передать

Делегировать Силу Голоса

Ответы

arkvoronoff

5 лет назад

Re: @arkvoronoff Про акценты принимается. Действительно смещены. Хотя аналогию могу привести. Например, когда-то были введены кассовые машинки и чеки, которые оттуда печатались, одна часть оставалась в…

@it4lpr сами же говорите, кассовый аппарат только заменил амбарную книгу, т.е. позволил упростить и убыстрить запись операций плюс добавил элемент контроля, что бы исключить возможность проведения операции без записи. Т.е. правила учета существуют сами по себе, кассовый аппарат их только автоматизирует, и в этом аспекте получается, что вместо того, что бы разъяснить эти правила, вы рассказываете об устройстве аппарата. По устройству аппарата конечно можно понять правила которым он служит, но это какой то очень окольный путь.
.
И вот если говорить о правилах, то получаться будет как то так:
Скажем, я испек хлеб к хлебу мне хочется масла, но я его не делаю его делаете скажем вы. Новы не делаете хлеб, но масло без него не особо поешь, поэтому вам к нему нужен мой хлеб.
И что бы нам было хорошо мы меняемся с вами нашими продуктами.
.
И вот теперь к этим нашим продуктам вы предлагаете добавить еще выпуск какой-то "бумажки"/расписки которую бы я у вас мог приобрести а)за свой продукт или б)за свою аналогичную "бумажку"/расписку, я правильно понимаю и излагаю вашу мысль?
Только тогда встают вопросы или: а) нафига мне эта бумажка, если мне нужно ваше масло или b)вы мне предлагаете мой реальный продукт обменять на вашу бумажку, что с моей стороны выглядит как обман, т.к. я отдают свой продукт (а значит время и усилия потраченные на его производство), а взамен нужное мне масло так и не получаю, либо c) мы просто обмениваемся нашими бумажками, и в чем тогда для нас практический смысл, мы не получаем друг от друга нужный нам продукт.
Вот как-то в подобных словах и образах идею надо представлять.
.
И тут может показаться, что добавление в эту цепочку дополнительных товаров и их производителей с их "бумажками" придаст больше смысла этим "бумажкам", но это не так, это просто усложнит описание, что позволит на каком-то этапе или совершить логическую ошибку или целенаправленную манипуляцию смыслом для обоснования предлагаемого.
.
По факту же, имеющийся универсальный эквивалент обмена (в виде банкнот, а еще лучше золотых/ серебряных монет) тем и замечателен, что он а) признан всеми (тем или иным способом, силой или добровольно) и b)худо-бедно контролируем от безответственного раздувания (печатанья лишних, ничем не обеспеченных денег), которое в случае индивидуальных валют-"бумажек" будет "головной болью" системы расчета паритетов всех эмитентов, и вопросом доверия к ней, а правильно ли она посчитала ценность моей бумажки, а не завысила ли чужую, и правила таких расчетов должны быть публичны и проверяемы, а это математика доступная не только лишь всем.
.
Похоже то, что вы предлагаете в реальном мире называется векселем, или может быть переводным векселем, но этот механизм не особо "взлетел", т.к. завязан на репутацию, тем способом, что репутацию сперва надо заслужить и лишь потом под нее выпускать обязательства, вы же предлагаете сперва обязательство потом репутация, обосновывая гарантии честности вместо репутации некоей системой с механизмом расчетов.
Т.е. смещаете акцент с собственно репутации на механизм ее расчета,
что есть манипуляция смыслом.

0.000 GOLOS

arkvoronoff

5 лет назад

Re: Своя валюта - каждому, кто понимает

текста действительно много, и действительно невнятно. Надо действиетельно "на пальцах" и без соскальзывания в аппелирование и описание каких-то там внутренних "сущностей" которые все решат и разрулят. Взаимодействия между людьми просты, а вы их туманите техническими рассуждениями, смещая акцент с практических интересов и действий человека на работу выдуманного механизма.

0.000 GOLOS

arkvoronoff

5 лет назад

Re: Про рабочее время

Зачем плодить надуманные сущности? Четко сказано: "две трети дня". Это светлое время суток, когда большинство людей бодрствует, т.е. не спит. Причем каждого дня, без притягивания за уши, "выходных" и "отпускных".

0.000 GOLOS