Интересная статистика PSK за 3 месяца
Всем привет! Сегодня исполнилось ровно три месяца с момента запуска программы поддержки серьезного контента. Я захотел детально посмотреть статистику, связанную с этой программой. И поделиться своими мыслями, касающимися этой программы.
Интересные факты:
- Всего тег PSK под своими постами поставили 453 автора. Иногда тег ставился просто для привлечения внимания к посту, который не имеет ничего общего с тематиками тега.
- Тег PSK стоит под 3 577 постами.
- Из них в программу поддержки попали 661 пост от 162 разных авторов.
- Средняя выплата за пост, попавший в программу поддержки 1 012 GBG.
- Максимальная выплата - 3 531 GBG.
- В среднем кураторам с одного поста, попавшего в программу поддержки, уходило 216 GBG.
В таблице ниже представлено отношение количества постов, попавших в программу поддержки к количеству постов, написанных автором под тегом PSK. К примеру, я написал 26 постов в PSK, а попали в программу поддержки 19 из них, т.е. 73,1%.
Из топа были исключены аккаунты, которые написали меньше 5 постов в ПСК и аккаунт @golosmedia.
ТОП-25 авторов
| № | Автор | Процент поддержанных постов | Всего постов в PSK |
|---|---|---|---|
| 1 | @singa | 88.9 % | 9 |
| 2 | @lex | 74.1 % | 62 |
| 3 | @veritas | 73.1 % | 26 |
| 4 | @registrr | 71.4 % | 7 |
| 5 | @natabelu | 66.7 % | 9 |
| 6 | @gapel | 62.5 % | 8 |
| 7 | @neo | 60 % | 5 |
| 8 | @stepanov | 60 % | 5 |
| 9 | @anton2ov | 57.1 % | 7 |
| 10 | @artemmaka | 56.3 % | 16 |
| 11 | @antonkostroma | 55.6 % | 45 |
| 12 | @med | 54.5 % | 33 |
| 13 | @galina1 | 51.7 % | 29 |
| 14 | @romapush | 50.7 % | 67 |
| 15 | @vood.one | 50 % | 6 |
| 16 | @yurgent71 | 50 % | 10 |
| 17 | @bovary | 47.1 % | 51 |
| 18 | @hellen-g | 46.7 % | 15 |
| 19 | @akela | 43.2 % | 37 |
| 20 | @ladyzarulem | 41.7 % | 48 |
| 21 | @nanibanani | 40 % | 10 |
| 22 | @randall | 40 % | 10 |
| 23 | @vict0r | 40 % | 10 |
| 24 | @blackmoon | 38.5 % | 13 |
| 25 | @abloud | 37.5 % | 16 |
ТОП-25 авторов, больше всего пишущих в PSK
| № | Автор | Количество постов |
|---|---|---|
| 1 | @varja | 73 |
| 2 | @romapush | 67 |
| 3 | @lex | 62 |
| 4 | @eduard | 59 |
| 5 | @mommo | 57 |
| 6 | @aretanya | 56 |
| 7 | @thebug | 53 |
| 8 | @bovary | 51 |
| 9 | @ladyzarulem | 48 |
| 10 | @antonkostroma | 45 |
| 11 | @svitlanka | 44 |
| 12 | @oksi-m | 42 |
| 13 | @innainna | 41 |
| 14 | @mishka | 40 |
| 15 | @nims55 | 40 |
| 16 | @duremarr | 38 |
| 17 | @akela | 37 |
| 18 | @i-findirector | 35 |
| 19 | @vnukkarpov | 34 |
| 20 | @med | 33 |
| 21 | @filinpaul | 32 |
| 22 | @master-set | 31 |
| 23 | @mutant9 | 31 |
| 24 | @galina1 | 29 |
| 25 | @ocsi | 29 |
10 самых дорогих постов PSK
Недавно у кого-то в блоге я прочитал довольно странную фразу, что в ПСК попадают только «особые» люди, посыл был, что обычный человек не может туда попасть. Как видно из этой статистики, в эту программу поддержки попадают абсолютно разные авторы, с разными статьями. 162 автора получили поддержку. Не 5 или 10, а 162. Некоторые попадают чаще других. Но уверен, что они очень много времени тратят на подготовку материала, написание своих статей и улучшение качества своих статей. Некоторые просто специализируются на статьях, подходящих под программу. У некоторых получается писать подходящие статьи. Но даже они не всегда получают заветный апвоат. Так как количество постов, поддержанных в день ограничено, то конкуренция довольно сильная. И из-за этого не все даже очень хорошие посты могут получить апвоат. Благодаря этой конкуренции качество постов растет все время. А это полезно для всего сообщества в целом.
Еще один огромный плюс написание хороших статей в PSK – это то, что если ваш пост попадет в программу поддержки, то он почти всегда попадет и в топ. А это сильно увеличивает шансы, что его увидят другие пользователи и проголосуют. Если ваш пост попадет в программу поддержки, то он получает довольно высокую выплату гарантированно. И это очень весомый довод, чтобы писать качественные статьи.
PSK охватывает довольно широкий спектр тем. В него попадают рецензии на кино и книги, социальные статьи, экономические, политические, исторические, интересно написанные научные, технические, естественнонаучные, познавательные, статьи о культуре, психологии и многие другие. Практически любой, может найти подходящую тему и написать хорошую статью.
Голосовать за хорошие статьи с тегом PSK тоже выгодно, т.к. кураторские отчисления с таких постов довольно большие. Главное не слепо это делать, а сначала читать. Потому что многие стали злоупотреблять этим тегом и суют его даже под рецепт борща: )
А в перспективе, когда будет реализован проект «Корпорация Голос Медиа», постов будет поддерживаться еще больше. Это будет вообще бомба для тех, кто готов писать и курировать качественные статьи.
Так что, пишите и голосуйте за качественные статьи: )
Спасибо @eee и @val , за этот замечательный проект:)
Картинка позаимствована из дайджеста ПСК. Надеюсь, @eee не против: )
С уважением, @veritas